Назад
Чем удобны клиент-серверные корпоративные мессенджеры, совместимые с Active Directory?

Чем удобны клиент-серверные корпоративные мессенджеры, совместимые с Active Directory?

Большинство крупных компаний и государственных организаций исторически используют сервисы и операционные системы компании Microsoft.

Большинство крупных компаний и государственных организаций исторически используют сервисы и операционные системы компании Microsoft. Не всегда среди систем семейства этой компании находится решение, способное удовлетворить потребности организации и поэтому, когда встает вопрос интеграции новых систем и решений сторонних поставщиков, важно чтобы они были совместимы с сервисами, на которых основана инфраструктура организации.

Коммуникационный сервис Microsoft Lync имеет достаточно сложный интерфейс, за счет чего не всегда удобен в использовании, особенно когда дело касается обеспечения действительно оперативных коммуникаций. Основным его плюсом является полная совместимость со всеми продуктами Microsoft, посему его использование является шаблонным в большинстве компаний, использующих инфраструктуру этого крупнейшего вендора ПО.

Учитывая сложность работы и взаимодействия сотрудников посредством предустановленного мессенджера Lync и отсутствие возможности кастомизации данного решения для нужд организации, менеджеры компании подбирают альтернативное решение, которое бы закрыло потребность в оперативных, а главное – удобных коммуникациях между сотрудниками компании и при этом было бы совместимо с системой объединения компьютеров в рабочие сети Microsoft Active Directory. Такие решения существуют, а dialog мессенджер как раз таким и является.

Для начала разберемся в понятиях и узнаем о специфике организации рабочих сетей под руководством программного продукта Microsoft Active Directory (AD) и Microsoft Workgroup (WG).

AD и WG представляют собой два варианта логических типов объединения компьютеров организации в рабочую сеть. Преимущество этих систем в том, что даже если физически компьютеры расположены на разных континентах, логически они объединены и представляют собой единое сетевое пространство для взаимодействия сотрудников.

Различаются эти два типа сетей тем, что Workgroup предназначен для использования в небольших коллективах и с комфортом может объединить до 10 компьютеров, а Active Directory прекрасно подходит для крупных организаций.

Ограниченные возможности WG обусловлены тем, что данная сеть является одноранговой, в таких сетях все компьютеры рабочей группы являются равными, то есть отсутсвует компьютер, который будет хранить и администрировать информацию о группе. Иными словами, если на одном из компьютеров WG сети изменить пароль, то доступ к сетевым файлам будет закрыт до того моменты пока новый пароль не будет прописан на каждом из компьютеров данной сети.

В отличие от Workgroup, в сетях типа Active Directory появляется компьютер со специальными функциями – контроллер домена, который является хранителем всей сетевой информации компании. На нем разворачивается служба AD, хранящая учетные записи пользователей и правила, которые применяются к компьютерам и пользователям сети. Таким образом, такие сети максимально отвечают потребностям крупных компаний, у которых отсутствует возможность ручного изменения параметров аутентификации отдельных пользователей.

Благодаря интеграции с сервисами управления идентификацией, корпоративным пользователям dialog не требуется повторная аутентификация при переключении между бизнес-приложениями организации, в том числе – они могут авторизоваться в dialog, используя свою учетную запись в Active Directory.

Благодаря интеграции с сервисами управления идентификацией, корпоративным пользователям dialog не требуется повторная аутентификация при переключении между бизнес-приложениями организации, в том числе – они могут авторизоваться в dialog, используя свою учетную запись в Active Directory.